Block sur les Big Guys

Complètement d'accord. Non au block sur les BG, non mais.

Et en plus virer ces sales cons de nippons.Je parle du roster bien sûr, PiTi tu sais que je t'aime.

et pourquoi pas des competences d'AG tant k'on y est!!!

moi je dit non au block sur les BG


talis le mécontant !

Et moi je dis que tu aurais pu mettre un sondage Ulmo

Mais sinon, je suis d'accord ! C'est trop abusé ! A mort les Big Guys ! Block devrait leur etre interdit ! Comme avoir 6 en Force !

C'est inacceptable !!! On frise l'incident diplomatique !

Je crois pas qu'on puisse faire un sondage, je l'aurais fait sinon.

Mais je crains que cet outil soit réservé aux instances dirigeantes, celles-là même qui ont permis ces abherrations de la nature en offrant Block aux Big Guys!


J'aimerais aussi m'insurger sur le pexage en règles des pauvres belpins innocents qui ont offert la modique somme de 37 pexs à un coach adversaire vénal, prêt à tout pour revenir dans une compétition où il a été décroché, et notamment prêt à baser ses victoires sur un roster over-pexé!

Ben c'est comme ça, on est partie sur les anciennes règles, on termine comme ça. Par contre, il se pourrait fortement que les Big Guy blocker passent des tests anti-doping à l'inter-saison....

Pour Bladan, son fameux 1/5 des xp n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Reste à savoir s'il le maintiendra avec les échéances qui attendent les vils SPBBC....

Hé ho les enfants !

Si vous êtes pas contents vous aviez qu'à jouer un roster ogre )

Les règles sont les mêmes pour tout le monde, et ce sont les instances de la ligue qui les ont décrétées.

J'ose par contre espérer que nous ne nous acheminons pas vers un draft général de big guy à la mode FBB, solution qui favorise toujours plus les mêmes équipes (divers elfes, orks, diverses races de nains, nécros..). Les skavens, ça reste de l'ag 3, armure 7 sans comps. Quand è a 4 gutters bien pexés je dis pas, mais là... bon....

De plus, j'ai de la mémoire, ça tombe bien, je me rappelle de diverses réactions au moment du changement de règle (en vrac Ulmo & Mattchaos...)

De toute façon, si on s'achemine vers ça, je joue des orks la saison prochaine, là vous allez voir ce que c'est qu'une vraie cage/BC, avec mass agressions , rien à voir avec les pales imitations d'Ulmo
Parce que bon les skavs avec RO ag 2 sans accès aux comps G, faut dire ce qui est, sur du moyen terme (et attention, ici ne peuvent que réagir des coaches qui ont joué au moins 20 matchs avec des skavs ), bha c'est de la merde, hein Ulmo, parle nous de tes skavs ^^

Sinon j'ai eu mon 5° mort cette saison....
vous êtes mauvais c'est tout,(Mode Lizardcore OFF) battre des skavens à 11 et avec 2 gutters depuis le début de la saison, c'est quand même pas très dur... Pas la peine de vous cacher derrière un block de big guy dont peuvent bénéficier plus de la moitié des équipes de D1.

Vous êtes que des incompétents, et je gagnerai ET LA D1, ET LA COPA, pour vous le prouver

Enfin, maintenant que je suis revenu à votre niveau de tr et d'xp, c'est sur, je conçois que certains chient dans leur froc

La peur, la peur, explique bien des choses

P.S : Pour tous ceux qui ont besoin de décodeurs, pas la peine de hurler au ciel, je blague.... Sauf pour le coup de je jouer des orks l'année prochaine en cas de draft, ça je le ferai vraiment

C'est sympa de voir Bladan s'énerver et défendre son bifteck

Au fait avant que tout cela ne dégénère, je voulais préciser qu'il fallait bien sur prendre tout ça sur le ton de la boutade!

Mon humble avis : je pense toujours que virer les comps G aux big guys c'est de la connerie, la seule explication étant le roster ogre over fumé, lui même du à la parution de figurines ogres.
De même les Skavens ne me semblent pas une équipe si puissante qu'il faille descendre le rat ogre à 3 en Ag ...
Et 70K les relances pour les NdC c'est ridicule. Le reste des innovations de la LRB 4.0 me semblent correctes.
Van den Mixomatooz est une ordure certes mais je crois que j'aurais quand même préféré que Bladan perde, mais bon vu le niveau de jeu de Bladan ses xp ne lui serviront pas à grand chose ...

Moi, j'aurais une seule chose à dire, simple, rapide et efficace : les regles, ce sont les règles, avec leur bon et leur mauvais coté.
Parfois, j'ai l'impression de me retrouver sur DAOC (pour ceux qui connaissent) et ça me déprime.
Le jeu est comme ça, et faut l'accepter, que ça plaise ou non. Sinon, on change de jeu, car ça sert à rien de crier au scandale.

Allez les enfants, c'est qu'un jeu, c'est pas grave On a vu pire.

Et puis il y a pire dans le monde:

par exemple, nous sommes toujours à la recherche de Warrior et de Nathaniel!

Humm non : les règles sont une convention entre les joueurs, pour utiliser skyjunkie on est obligés d'en suivre un certain nombre, pour le reste on est complètement libres. Donc il suffit qu'on se mette d'accord, et Lemon tranche à la fin. Bref rien n'interdit d'en parler.

Tout à fait d'accord Ulmo, quoi que pour toi, on a une piste, suffit de suivre l'odeur des merguez et des cotelettes

Sinon, après, on rentre dans l'éternel débat de "faut il suivre les règles à la lettre ou bien s'en servir comme appui avec une certaine flexibilité". Pour ma part, j'ai tendence à ne pas trop me prendre le chou et à suivre les règles (si je vous parlez des discussions qu'on a pu avoir avec Talisthein et un autre pote sur une possible réalisation de règles expérimentales de warhammer 40K se basant sur les règles V2 et V3, ça vous ferez mal au cerveau) mais bon, après chacun est libre de faire comme il l'entend, je suis d'accord et oui, rien ne nous interdit d'en parler et oui encore, c'est Lemon, notre commi adoré, qui tranchera.

C'est vrai que 2 ag pour un rat ogre (qui en plus n'a plus accès aux comps général), ça craint un peu mais bon, ils ont revu aussi Animal sauvage et c'est pas plus mal. Mais bon, comme je dis, les regles sont les regles (cf. dessus )

a raison, les règles en soi sont une convention, donc plastiques...(au sens de plasticité, je sens déjà les incultes débarquer )

De plus dans tous les jeux GW les joueurs sont toujours encouragés à développer leurs propres règles / adaptations.

Pour les évolutions lrb 4.0, les kick off nouveaux sont très biens (étrangement c'est la seule chose sur laquelle ils veulent revenir.... ), à titre personnel je déteste le roster ogre (super bill, finissant d'achever le roster gobelin) et je trouve leurs modifs de règles raciales éventuellement utiles, mais mal ciblées. Les NdC et les skavens, c'est pas les plus mauvais rosters, mais ce ne sont pas non plus ceux qui avaient le besoin le plus urgent d'une cure de jouvence

Quant aux big guys sans comps G, je trouve ça très moyen, surtout qu'encore une fois ça pénalise des rosters qui n'étaient pas parmi les plus compétitifs (humains, nordiques, skavens voire slanns) sans vraiment
changer grand chose pour les rosters les plus boostés....

Sinon, rassurez vous, même avec un match de plus que vous, c'est même pas moi qui ait le plus de comps de D1 :p